Hogy teljes legyen zavarotok világnézetem felől

“Meg sem moccansz, s célodnál vagy. Szád sem nyílt, s a szó elhangzott.”

Egy keresztény-buddhista-taoista ember írása következik a kereszténységről.
Leginkább Ágoston egyházatya késő öregkori írásaiból és egyéb forrásokból ránk maradt TÉVES nézetekről szeretnék nyilatkozni.
Nincsenek olyan merész reményeim, hogy ezek a téves nézetek valaha ki lesznek tisztítva az Egyházból. Annyira beleívódtak papok és hívek tudatába egyaránt, hogy ez gyakorlatilag lehetetlen. A régi és új egyházi énekek is tele vannak velük. Még az új- pogányok is, akik a “régi igaz hitet” próbálják újrafelfedezni, nos, azok is vallják ezeket a nézeteket.
Tehát, a helyes nézet: 
Jézus NEM véres áldozat! Legalábbis nem az Istennek. Istennek nincs szüksége a vér vagy vérengzés látványára! Isten nem a bosszú istene, hanem a szereteté.
“Isten a szeretet.” Szt. Pál
Itt máris láthatóvá vált, hogy Badinyi úr is tévedett, ugyanis biztonsággal ki lehet jelenteni, hogy Szt. Pál írásai több mint 90 százalékban helyesen tükrözik a krisztusi felfogást. Saul valóban megtért, és Pál lett belőle. El kell olvasni a leveleit, a Szeretet Himnuszt, és akkor világossá válik. 
Továbbá, Jézus nem az Istent engesztelte ki az emberiséggel, hanem az emberiséget Istennel. Az Istentől eltávolodott gyáva és önző embereknek mutatta meg a teljes hűség nehéz de üdvözítő útját.
Vajon Isten ítélte halálra Jézust? Semmiképp. A farizeusok Pilátus segítségével, ott van a Szentírásban leírva. Az emberek akarták Jézus halálát, ott sem mindenki.

Ha hozzászóltok, akkor talán írok majd más téves nézetekről is, amelyekről kevés szó esik.

Orulthindupap's Blog

“Meg sem moccansz, s célodnál vagy. Szád sem nyílt, s a szó elhangzott.”

Egy keresztény-buddhista-taoista ember írása következik a kereszténységről.
Leginkább Ágoston egyházatya késő öregkori írásaiból és egyéb forrásokból ránk maradt TÉVES nézetekről szeretnék nyilatkozni.
Nincsenek olyan merész reményeim, hogy ezek a téves nézetek valaha ki lesznek tisztítva az Egyházból. Annyira beleívódtak papok és hívek tudatába egyaránt, hogy ez gyakorlatilag lehetetlen. A régi és új egyházi énekek is tele vannak velük. Még az új- pogányok is, akik a “régi igaz hitet” próbálják újrafelfedezni, nos, azok is vallják ezeket a nézeteket.
Tehát, a helyes nézet: 
Jézus NEM véres áldozat! Legalábbis nem az Istennek. Istennek nincs szüksége a vér vagy vérengzés látványára! Isten nem a bosszú istene, hanem a szereteté.
“Isten a szeretet.” Szt. Pál
Itt máris láthatóvá vált, hogy Badinyi úr is tévedett, ugyanis biztonsággal ki lehet jelenteni, hogy Szt. Pál írásai több mint 90 százalékban helyesen tükrözik a krisztusi felfogást…

View original post 85 további szó

Hogy teljes legyen zavarotok világnézetem felől

“Meg sem moccansz, s célodnál vagy. Szád sem nyílt, s a szó elhangzott.”

Egy keresztény-buddhista-taoista ember írása következik a kereszténységről.
Leginkább Ágoston egyházatya késő öregkori írásaiból és egyéb forrásokból ránk maradt TÉVES nézetekről szeretnék nyilatkozni.
Nincsenek olyan merész reményeim, hogy ezek a téves nézetek valaha ki lesznek tisztítva az Egyházból. Annyira beleívódtak papok és hívek tudatába egyaránt, hogy ez gyakorlatilag lehetetlen. A régi és új egyházi énekek is tele vannak velük. Még az új- pogányok is, akik a “régi igaz hitet” próbálják újrafelfedezni, nos, azok is vallják ezeket a nézeteket.
Tehát, a helyes nézet: 
Jézus NEM véres áldozat! Legalábbis nem az Istennek. Istennek nincs szüksége a vér vagy vérengzés látványára! Isten nem a bosszú istene, hanem a szereteté.
“Isten a szeretet.” Szt. Pál
Itt máris láthatóvá vált, hogy Badinyi úr is tévedett, ugyanis biztonsággal ki lehet jelenteni, hogy Szt. Pál írásai több mint 90 százalékban helyesen tükrözik a krisztusi felfogást. Saul valóban megtért, és Pál lett belőle. El kell olovasni a leveleit, a Szeretet Himnuszt, és akkor világossá válik. 
Továbbá, Jézus nem az Istent engesztelte ki az emberiséggel, hanem az emberiséget Istennel. Az Istentől eltávolodott gyáva és önző embereknek mutatta meg a teljes hűség nehéz de üdvözítő útját.
Vajon Isten ítélte halálra Jézust? Semmiképp. A farizeusok Pilátus segítségével, ott van a Szentírásban leírva. Az emberek akarták Jézus halálát, ott sem mindenki.

Ha hozzászóltok, akkor talán írok majd más téves nézetekről is, amelyekről kevés szó esik.

A Tao-ról

Nos, akkor ejtsünk szót a Tao-ról. Biztosan néhányan hallottatok róla. Itt nem a taoista vallásra gondolok, melynek népi és kolostori ága is van, hanem magára a Tao-ra, melyről Lao Tzu (az Öreg Mester) írt.
Megvalósítható-e a Tao-val való egység, a Tao szerinti élet? Valószínűleg igen, és több mint valószínű, hogy nem könnyen. Miért nem könnyű megvalósítani? Mert az önzésed és a görcseid útjába állnak. Ennyi. Odaállnak minden alkalommal, amikor újra megérzed az ízét, és elindúlnál az irányába.
Kezdetben nagyon vágytam az ezoterikus energiák megtapasztalására, és arra, hogy használni tudjam őket. Ez volt a fő oka annak is, hogy elkezdtem Tai Chi Chuan-t gyakorolni. Idővel az élet ráébresztett arra például, hogy az energiák használatával akkor sem lennék boldog, ha erre képes lennék. Aztán képes lettem, és az agyamra ment. Rosszabb helyzetbe kerültem, mint azelőtt. Persze semmi sem véletlen…
Ne bízzuk el magunkat! Én is, és valószínüleg ti is, kapunk majd még pofonokat az Élettől.
A Tao-t, a Tudat Természetét, az Önvalót vagy a Misztikus Eljegyzést nem könnyű elérni, és még nehezebb megtartani. De törekedjünk, erőnk szerint, bátran de óvatosan, erőltetés nélkül, de kitartóan! Hátha egy nap levethetjük az egot, mint egy rossz sapkát. Ugyanezt remélem a civil társadalomtól is, hogy egy napon olyan erős és kultúrált lesz, hogy leveti magáról a politikát.